法律的程序正义


最近一段时间,从辛普森案看到周立波涉毒持枪案,再到杭州保姆纵火案,它们有一个共性,跟法律的程序正义(Procedural Justice)有关。

辛普森因为检方证据采集程序不正确而逍遥法外,虽然可能美国的法庭没有按照真相来处理,但尊重了法律的程序正义,确保了正常人不会因为与国家实力悬殊而被权利侵犯。

周立波涉毒持枪案真相应该比较明学,唐爽在YouTube上也有爆料一些录下的视频,枪不清楚是怎么到周立波那里去的,毒肯定是周立波的。美国法院判断周立波无罪,也是与程序正义有关,因为证据的采集被判定为程序不正义。

再来看杭州保姆案,律师要求消防员和120医疗相关人员出庭被法庭直接拒绝,律师拒绝出庭直接被暂停律师资格6个月,法律的程序正义荡然无存。如果说公权力以及消防队伍更好地被监督是不是就不会有这样的悲剧发生呢?

当法律和权力不具有正义性的时候,普通人的权益容易被侵犯,社会会很压抑。


Leave a Reply

Your email address will not be published.